Na adolesc\u00eancia eu tinha variado entre a esquerda radical (comunismo), a esquerda liberal e o anarquismo. Cheguei a fazer uma micro-tatuagem com o s\u00edmbolo do anarquismo: tinha livros do Proudhon, do Bakunin, do Kropotkin e do Malatesta. Achava que o governo \u2014 qualquer governo \u2014 \u00e9 a fonte de todos os males.<\/p>\n
Quando da primeira elei\u00e7\u00e3o para presidente no Brasil em muitos anos, eu tinha votado nos candidatos de esquerda, n\u00e3o porque ainda tivesse qualquer ilus\u00e3o quanto ao sucesso do comunismo\/socialismo, mas porque eu tinha uma quest\u00e3o inc\u00f4moda e n\u00e3o respondida:<\/p>\n
\u201cPor que diabos o capitalismo d\u00e1 certo nos pa\u00edses da Europa e n\u00e3o aqui?\u201d<\/p>\n
Enquanto ningu\u00e9m me respondia a essa pergunta, eu votava nos candidatos da esquerda porque a pobreza aqui do Brasil \u00e9 uma coisa horrorosa.<\/p>\n
Mas eu me interessava muito pelo assunto, vivia numa verdadeira ebuli\u00e7\u00e3o intelectual atr\u00e1s de algu\u00e9m que me desse uma resposta para a quest\u00e3o acima. Resposta esta que acabou vindo no \u201cPrograma Henry Maksoud e Voc\u00ea\u201d, em que o apresentador entrevistava o escritor Mario Vargas Llosa. Segundo este, os pa\u00edses latino-americanos n\u00e3o chegam a ter um capitalismo desenvolvido, mas um mercantilismo, onde os governantes se unem com os grandes empres\u00e1rios num jogo de interesses. O verdadeiro capitalismo significa concorr\u00eancia, coisa que, segundo o ent\u00e3o futuro Pr\u00eamio Nobel de Literatura, n\u00e3o existe aqui na Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
Em outras palavras, o problema do pa\u00eds n\u00e3o \u00e9 excesso de capitalismo, mas a falta dele.<\/p>\n
***<\/p>\n
Se sou um liberal de centro-direita at\u00e9 hoje, devo boa parte disso \u00e0 influ\u00eancia e \u00e0 chancela de Mario Vargas Llosa<\/a>, conforme o trecho acima, reproduzido do meu livro \u201cRua Para\u00edba<\/a>\u201d.<\/p>\n Mas o grande escritor peruano, falecido ontem, era muito mais do que isso para mim.<\/p>\n Li com grande prazer v\u00e1rias de suas obras, \u201cConversa na Catedrak\u201d, \u201cPantale\u00e3o e as visitadoras\u201d, \u201cTia J\u00falia e o escrevinhador\u201d, \u201cElogio da madrasta\u201d, \u201cQuem matou Palomino Molero?\u201d, \u201cTravessuras de menina m\u00e1\u201d. Tenho aqui os \u201cCadernos de Dom Rigoberto\u201d, continua\u00e7\u00e3o de \u201cElogio da madrasta\u201d, e logo devo ler.<\/p>\n S\u00f3 deixei dois no meio: \u201cA guerra do fim do mundo\u201d, uma esp\u00e9cie de releitura de \u201cOs sert\u00f5es\u201d, de Euclides da Cunha, porque achei meio chato, e \u201cA festa do bode\u201d, uma obra-prima absoluta sobre o ditador dominicano \u201cRafael Leonidas Trujillo Molina – o “Bode” – e a implac\u00e1vel ditadura que implantou no pa\u00eds durante seus 31 anos de governo\u201d, segundo o site da Amazon.<\/p>\n Prova de que tem \u00e9pocas em que a gente n\u00e3o est\u00e1 muito a fim de ler mesmo.<\/p>\n Descanse em paz, mestre.<\/p>\n