Charles Lindberg era antissemita e um her\u00f3i da avia\u00e7\u00e3o (foi o primeiro ser humano a atravessar num voo solit\u00e1rio o Oceano Atl\u00e2ntico, em 1927). Ele foi um dos l\u00edderes da campanha americana para que os Estados Unidos n\u00e3o participassem da Segunda Guerra Mundial.<\/p>\n
O que aconteceria se este sujeito fosse al\u00e7ado \u00e0 condi\u00e7\u00e3o de presidente na elei\u00e7\u00e3o de 1940 (que, na realidade, \u00a0foi vencida por Franklin Delano Roosevelt)? \u00c9 o que especula o grande Philip Roth em Compl\u00f4 contra a Am\u00e9rica<\/em>\u00a0(Companhia das Letras). A “presid\u00eancia Lindberg”, como era de se esperar, \u00e9 bastante mais dura para com os judeus do que foi \u00a0a de Roosevelt – e os acontecimentos daqueles anos loucos anos \u00e9 o tema do livro, contado em primeira pessoa por um personagem\u00a0(que tamb\u00e9m se chama Philip Roth)\u00a0que na \u00e9poca tinha cerca de oito anos.<\/p>\n Confesso que, no in\u00edcio, a “hist\u00f3ria \u00a0paralela” criada por Roth me pareceu por demais inveross\u00edmil. Mas, \u00e0 medida que a leitura do livro foi transcorrendo, vai-se percebendo por que o autor \u00e9 considerado o maior escritor vivo – mesmo sem receber o Nobel. A hist\u00f3ria da “presid\u00eancia Lindberg” – que, nas m\u00e3os de um autor menos talentoso, poderia ter se transformado em um simples tipo de luta do bem contra o mal – em Compl\u00f4 contra a Am\u00e9rica<\/em>\u00a0<\/em>se apresenta de maneira complexa, multifacetada, veross\u00edmil.<\/p>\n O que Roth parece querer dizer \u00e9 que, por mais que o antissemitismo daqueles anos tenha sido forte mesmo nos Estados Unidos (o que \u00e9 demonstrado pelo sucesso real das ideias, na \u00e9poca, de Lindberg e de outro antissemita famoso, Henry Ford), a democracia americana \u00e9 muito mais forte do que isso. Ou seja:\u00a0Compl\u00f4 contra a Am\u00e9rica <\/em>\u00e9 uma obra de fic\u00e7\u00e3o, claro – mas da melhor qualidade.<\/p>\n